ישי בית-און, עו"ד ואח' נ' פור ואח'

החלטה

החלטה זו ניתנת לגבי בקשה מס' 10 בתיק ביהמ"ש:

בראשית הדברים ברצוני לבקש מב"כ התובעים, כמו גם משאר בעלי הדין, להקפיד מעתה להגיש את כתבי הטענות מטעמם רק במסגרת מספרי הבקשות הרלוונטיות שנפתחו בתיק ביהמ"ש. הדבר חשוב במיוחד בתיק זה, בו ישנם בעלי דין רבים וצפויות בקשות רבות (לאור קצב הגשת הבקשות עד עתה).

בפניי בקשה מטעם התובעים מיום 9.10.11 למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים 1+2.

יצוין כי מדובר בבקשת המשך, כאשר הבקשה הראשונה בנושא הוגשה ביום 5.10.11 (במסגרת בקשה מס' 8 בתיק), ובאותה בקשה נתתי החלטה ראשונית ביום 5.10.11, שבעקבותיה הוגשה הבקשה שבנדון מיום 9.10.11.

בשלב זה אמנע מהכרעה בבקשה שבנדון, שכן בינתיים הגישו הנתבעים 1+2 ביום 6.10.11 (במסגרת בקשה מס' 9 בתיק) בקשה להאריך להם את המועד להגשת כתב הגנה, ובקשה זו טרם הוכרעה (בתיק רשום שבקשה זו הועברה לכב' הרשמת ורדה שוורץ). ראוי תחילה תוכרע בקשת הנתבעים 1+2 הנ"ל, ולאחר מכן תוכרע בקשת התובעים שבנדון.

לתשומת לב הצדדים:

התובעים הגישו ביום 26.9.11 (במסגרת בקשה מס' 5 בתיק) בקשה מקבילה למתן פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבע 3, ובהחלטתי מיום 27.9.11 הוריתי שבקשת התובעים הנ"ל מיום 26.9.11 תוכרע רק לאחר שתוכרע בקשה מקבילה שהוגשה ע"י הנתבע 3 להארכת מועד להגשת כתב הגנה (בקשת הנתבע 3 הנ"ל קבועה לדיון בפני כב' הרשמת קרן כ"ץ).

בנוסף, התובעים הגישו ביום 26.9.11 (במסגרת בקשה מס' 7 בתיק) בקשה מקבילה למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבע 5. בבקשה זו ניתנה ביום 27.9.11 החלטת ביניים ע"י כב' הרשם דורון יעקובי.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: